Väljar-ID-lag , i full identifieringslagstiftning , alla amerikanska statliga lagar enligt vilka blivande väljare är skyldiga eller uppmanade att visa bevis på sin identitet innan de röstar. De typer av bevis som accepteras för detta ändamål varierar från stat till stat; vissa stater accepterar endast ett fåtal typer av fotografisk identifikation, till exempel ett körkort, pass eller statligt identitetskort, medan andra också accepterar icke-fotografiska dokumentationsbevis, såsom en räkning eller hyreskvitto. Vid det andra decenniet av 2000-talet hade mer än två tredjedelar av USA: s stater antagit väljar-ID-lagar av ett eller annat slag. Några av dessa stadgar avskaffades emellertid senare av domstolarna som ett resultat av rättsliga utmaningar.
Alla lagar om väljar-ID är ett alternativt sätt att rösta för personer som saknar (eller vägrar att presentera) acceptabel identifiering. Lagar med vilka sådana medel kräver någon uppföljning av väljaren kallas "strikta" lagar-ID-lagar (t.ex. kan väljaren ges en provisorisk omröstning som inte räknas om inte väljaren uppvisar acceptabel identifikation vid ett valkontor inom en angiven tidsperiod). Väljar-ID-lagar sägs också ibland vara mer eller mindre strikta med avseende på antalet acceptabla former av identifiering de känner igen; hur lång tid de ger väljare som använder provisoriska omröstningar för att presentera acceptabel identifiering efter ett val; om det finns undantag eller boende för vissa grupper av väljare, som äldre eller fattiga; och i allmänhetutbudet av möjligheter de ger väntande väljare att avge en vanlig omröstning. Däremot är "icke-strikt" lagar-ID-lagar antingen enbart lagar som kräver begäran eller lagar som kräver bevis på identitet men inte inför någon uppföljning (t.ex. kan väljaren ges en preliminär omröstning som räknas om väljarens identitet är bekräftades därefter av valtjänstemän).
Förespråkare för väljar-ID-lagar, av vilka de flesta tillhörde det republikanska partiet, hävdade att de var nödvändiga för att förhindra personliga bedrägerier och att de skulle öka allmänhetens förtroende för valsystemets integritet. Motståndare, varav de flesta tillhörde Demokratiska partiet, påpekade att personliga valfusk var praktiskt taget obefintliga och hävdade att det verkliga syftet med sådana lagar var att undertrycka omröstningen bland demokratiska lutande grupper som afroamerikaner, fattiga och unga, av vilka en större andel inte hade relevanta former av identifiering.
Den första amerikanska väljar-ID-lagen, en enda begäranåtgärd, antogs i South Carolina 1950. År 1980 hade fyra andra stater antagit liknande lagar och år 2000 hade det totala antalet stater med icke-strikt väljar-ID-lag ökat till 14. de första strikta lag-ID-lagarna antogs i Georgien och Indiana 2005, även om domstolsutmaningar försenade deras genomförande till 2008, då USA: s högsta domstol fastställde Indianalagen i Crawford v. Marion County Valstyrelse . Under de efterföljande åren antog flera andra stater nya stränga eller icke-strikt väljare-ID-lagar eller ersatte sina befintliga icke-strikta lagar med strikta. Efter Högsta domstolens beslut i Shelby County mot Holder(2013), som hade ogiltigförklarat en bestämmelse i Voting Rights Act (VRA) från 1965 som bestämde vilka "täckta" jurisdiktioner som var förbjudna att ändra deras vallagar utan federalt godkännande, genomförde Texas en strikt väljar-ID-lag som hade blockerats av Justitiedepartementet var diskriminerande (lagen avskaffades av en federal tingsrätt 2014 men förblev i kraft under halvårsvalet samma år i avvaktan på en granskning av US Court of Appeals for the Fifth Circuit). Alabama, den täckta jurisdiktionen där Shelby Countyhade uppstått, implementerade en icke-strikt väljar-ID-lag 2014. Strikt väljar-ID-lagar i andra stater slogs av statliga eller federala domstolar i Missouri (2006) och i Arkansas, Pennsylvania och Wisconsin (2014); en reviderad version av Missouri lag implementerades 2014.
Juridiska utmaningar för väljar-ID-lagar har antagit flera former. Vissa motståndare har hävdat att, eftersom de oproportionerligt förnekar afroamerikanska och andra minoritetsväljare, bryter väljar-ID-lagarna mot avsnitt 2 i VRA, som (som ändrat) förbjuder alla "standarder, metoder eller förfaranden" som "resulterar i en förnekelse eller förkortning medborgarnas rätt att rösta på grund av ras eller färg. ” Andra har påstått att lagar-ID-lagar är oförenliga med lika skyddsklausuler i många statliga konstitutioner och USA: s konstitution eftersom de felaktigt belastar utövandet av rösträtten eller för att de oproportionerligt belastar utövandet av vissa gruppers rösträtt. Ett annat argument hävdar att eftersom personer utan godtagbar identifiering ofta måste betala en avgift för att erhålla den, uppgår lagar-ID-lagar till en omröstningsskatt,i direkt strid mot tjugofjärde ändringsförslaget (1964) till USA: s konstitution, som förbjuder sådana skatter vid federala val. Andra utmaningar för väljar-ID-lagar har hävdat att de kränker själva rösträtten, vilket garanteras i många statliga konstitutioner.
Brian Duignan
