Group Nuclear Suppliers Group (NSG) , frivillig sammanslutning av 48 länder som kan exportera och transportera civil kärnteknik och som har förbundit sig att genomföra överföringen av denna teknik enligt ömsesidigt överenskomna riktlinjer. Det slutgiltiga syftet med NSG: s riktlinjer är att förhindra att civilt kärnämne, utrustning och teknik når länder som kan använda det för att konstruera kärnvapen. Medlemsstaterna i NSG förväntas vägra att exportera kärnkrafts- eller kärnkraftsrelaterad teknik till länder som inte är överens om att genomföra många övervaknings- och verifieringsåtgärder.
Frågesportorganisationer: Fakta eller fiktion? Kommunistiska länder får inte gå med i FN.NSG bildades efter explosionen av Indien 1974 av en kärnenhet som hade byggts med hjälp av civil teknik som förvärvats under regi av det USA-sponsrade Atoms for Peace-programmet. Oroade över denna händelse kom sju leverantörsstater, som alla slutligen undertecknade kärnvapenfördraget (NPT), överens om att NPT inte hade några bestämmelser för att hindra länder som inte var part i fördraget (t.ex. Indien) från avleda civil kärnteknik till militära program. För att kompensera för detta underskott enades 1978 leverantörsgrupperna om en uppsättning riktlinjer som reglerar handeln med en ”triggerlista” över artiklar som är särskilt utformade för kärnkraftsanvändning, såsom reaktorbränsle, reaktorutrustning och bränsleberikningsutrustning. Bland andra bestämmelserriktlinjerna kräver att importerande länder går med på så kallade omfattande skyddsåtgärder - många förfaranden som kräver att alla deras kärntekniska anläggningar öppnas för inspektioner av Internationella atomenergiorganet (IAEA).
En annan uppsättning riktlinjer godkändes av NSG 1992 för att styra överföringen av ”dual-use” artiklar, allt från verktygsmaskiner till lasrar till olika elektroniska komponenter, som har både kärnkrafts- och nukleära tillämpningar. Dessa riktlinjer skapades efter det att det blev klart att Irak, en stat som hade undertecknat NPT, ändå hade gjort imponerande framsteg under 1980-talet i ett hemligt kärnvapenprogram, delvis baserat på import av kritisk teknik för dubbla användningsområden.
Trots allmän enhällighet inom NSG uppstår friktion ibland som medlemsländer och strävar efter sina egna politiska och ekonomiska intressen, ibland strider mot gruppens riktlinjer. Förhållandena med Indien är ett exempel på detta. Sedan 1974 hade NSG-medlemmar inte handlat med kärnteknik med Indien eftersom landet inte hade undertecknat något icke-spridningsavtal, vägrade att öppna sina militära kärnkraftsplatser för IAEA och skulle inte utesluta möjligheten att det skulle kunna testa en annan kärnenhet (som faktiskt gjorde det 1998). Ändå pressade USA 2008, som ville odla Indien som en kraftfull och stabil strategisk partner i Sydasien, NSG att avskaffa sitt långvariga förbud mot export av civil kärnteknik till Indien. I enlighet med USA: s önskemål,NSG utarbetade "Indien-specifika" villkor under vilka Indien skulle vara skyldig att endast öppna sina civila kärnreaktorer för IAEA. Gruppen valde också att tolka vissa uttalanden från indiska tjänstemän som en indikation på att landet inte hade för avsikt att genomföra fler testexplosioner. Avtalet tillät företag från NSG-medlemsländer att förhandla om kontrakt i Indien, som hade ambitiösa planer på att utvidga sin kärnkraftssektor.
En annan tvist är överföringen av anriknings- och upparbetningsteknologi, som kan användas för att producera höganrikat uran och även plutonium - båda värdefulla material för kärnvapen. Att utarbeta riktlinjer för handel inom detta område kräver lösning av intressekonflikter mellan vissa NSG-medlemmar såväl som mellan NSG och vissa icke-medlemsländer som vill förvärva tekniken. Revisionen av riktlinjerna är en noggrann affär, eftersom NSG bara träffas en gång per år i full plenarsession. Medlemskap i gruppen är frivilligt, utan sanktioner som tillämpas mot medlemsstater som bryter mot riktlinjerna.
Denna artikel har senast reviderats och uppdaterats av John M. Cunningham, läsredaktör.
